[syndicated profile] trim_c_feed

В людях не так смешны качества, которыми они обладают, как те, на которые они претендуют
  /Франсуа де Ларошфуко/
И впрямь, забытое. А ведь было искусство в чести, аристократов ему обучали смолоду.
Искусство лести высочайшей персоне. В 17-18-м веках мы тут можем найти целые руководства.

А есть и бессмертная классика, чего стоит одна цитата Ларошфуко, вынесенная в эпиграф, тут целые тома опыта спрессованы в одну фразу, ну на то он и Ларошфуко, почти создатель жанра - произведение из одной фразы. Но подробная рас шифровка дана в другом классическом произведении - в "Письмах к сыну" графа Честерфилда. ОН объясняет что желая польстить тонко не следует хвалить важное лицо достоинствами, в которых он и без того уверен. Многие расхваливали политические таланты Вильяма Питта, однако не были даже замечены. Потому что Питт и без льстецов знал что он - сильный политик.

НО он еще собирал коллекцию картин, ему хотелось прослыть знатоком живописи. НО он недостаточно в ней разбирался и ощущал тут некую неуверенность. Пот ому искусный льстец начинал расхваливать особую тонкость вкуса премьер-министра - и был вознагражден. Потому Ларошфуко прав, и хвалить лучше то, на что человек претендует, а не то, чем он обладает.

НО это тонкости ушедших веков, тут и французская и английская классика к услугам, но Трамп... он ведь не аристократ, он падок на самую грубую лесть. И я не удивляюсь, что с Трампом преуспевает Путин, ибо по части самой грубой лести - тут русскую классику можно ставить в образец

На куртаге ему случилось оступиться;
Упал, да так, что чуть затылка не пришиб...
Изволили смеяться; как же он?
Привстал, оправился, хотел отдать поклон,
‎Упал вдругорядь — уж нарочно —
А хохот пуще; он и в третий так же точно.
А? как по-вашему? По-нашему, смышлён.


Так делали карьеры при дворе, и уж Путина такому точно обучили. Ну падать он наверное не падал при Императоре (а ведь Трамп ощущает себя Императором), но уж как надо льстить, тут опытного русского учить нечему, сами кого хочешь научат, так уж история сложилась. И толковый русский политик вполне способен на лесть самую грубую. Хотя и западными тонкостями не побрезгует, льстя качествам, которыми объект не обладает, но хотел бы обладать. И тут русская классика опять в помощь

При встрече с начальством, закатывая глазки,
скажи ему голосом, полным ласки:
— Прочел отчет. Не отчет, а роман!
У вас стихи бы вышли задарма!
Скажите, не вы ли автор «Антидюринга»?
Тоже написан очень недурненько. 


И мне кажется что льстец русский владея и лестью грубой и лестью утонченной западного льстеца легко обыграет, ведь Трампу надо подавать оба блюда.

А все еще удивляются, почему Трамп так благоволит к Путину.
У всех нас есть слабости, но слабость Трампа по части лести - она ведь вовсе не секрет.

Конечно Трамп как и Путин за возврат к традициям, а лесть первому лицу разве не одна из самых прочных традиций, завещанных нам дедами. Они ведь не только воевали, они еще при капризных и подозрительных лидерах выживали, да еще и карьеры делали.

Так что в случае Трампа и Путина столкнулись любитель традиции и ее практический знаток. Ясно, за кем тут будет перевес
[syndicated profile] trim_c_feed

Статья Atlantic Council (https://www.atlanticcouncil.org/content-series/atlantic-council-strategy-paper-series/global-foresight-2025/), опрос проведен в конце ноября и начале декабря 2024 года. Опрошено 649 экспертов (более половины из них из США, остальные из 60 стран мира).

🔹 62% считают, что через 10 лет планета будет жить хуже.
38% говорят, что лучше.

🔹 40% ожидают Третью Мировую войну.
45% полагают что будет прямой военный конфликт в космосе.
48% считают, что ядерное оружие будет применено по меньшей мере одной страной.

🔹 65% согласились с тем, что грядёт военный конфликт между Вашингтоном и Пекином.

🔹 45% верят в прямое вооружённое столкновение между РФ и НАТО (годом ранее – 29%).

🔹 47% считают, что мир будет разделён на блоки, связанные с Китаем с одной стороны, и с США с другой.

🔹 88% убеждены, что к 2035 году по меньшей мере одна новая страна получит ядерный статус.
Кто скорее всего:
72.8% – Иран.
40% – Южная Корея.
29% – Японии.
В появление ядерного статуса у Украины верят 15%.

🔹 За год стало в четыре раза больше экспертов, считающих, что ядерное оружие точно будет применено к 2035 году (было 11%, теперь 48%).
Кто скорее всего применит:
- Россия (25.9% против 14.1% годом ранее);
- Северная Корея (24.2% против 15.2% годом ранее)
- террористические группы (18.8% против 19.6% годом ранее)
- Израиль (12.3% против 6.2% годом ранее)
- Китай (6.3%)
- США (около 5%)
- Индия/Пакистан (до 3%)

🔹 Более 40% экспертов считают, что к 2035 году какая-либо из мировых держав распадется по внутренним причинам.
Чаще всего говорят:
Россия – 29,9%
США – 13%
Китай – 4,8%
Бразилия – 3,1%
Индия – 2,5%
Другая – 5,7%

🔹 На вопрос «Как закончится конфликт на Украине»:
На условиях России – 46,6%
Будет заморожен – 43%
Другое – 6,2%
На условиях Украины – 4,2%

https://t.me/oizmedia/5301
------------------------------------

Я надеюсь что все читатели понимают: подобный экспертный опрос мало говорит о будущем, зато очень много о настоящем. Хотел бы отметить важнейший момент в результатах экспертного опроса. Для меня важнейшим является ответ на первый вопрос.

Экспертное сообщество утратило исторический оптимизм - нет больше веры в то, что "завтра будет лучше, чем вчера". А ведь эта вера, вера в прогресс была неотъемлемой чертой если не человечества, то во всяком случае западной цивилизации. Учитывая, что в ответе преобладали эксперты представляющие именно западный мир, ясно, что ЗАПАД УТРАТИЛ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПТИМИЗМ. Причем почти вековой безусловный лидер западного мира - Америка - тоже демонстрирует разочарование и утраты веры, прежде всего более не верят надежде.

Я это к тому, что все остальные ответы на мой взгляд следует рассматривать именно под этим углом зрения
[syndicated profile] trim_c_feed
Я смотрю на график и... не понимаю. Вот поглядите сами - внимательно приглядитесь к графику после 2016 года, сравнивайте поведение различных линий.

РОсжизнь.jpg

Вот поглядим. Две самых важных линии - это линии центра, тех, кого больше всего, желтая и синяя: "жить трудно, но можно терпеть" и "всё не так плохо и можно жить. Просто по чисто балансовым причинам две самых крупных фракции должны двигаться в антифазе, к конкурентным отношением ведет и близость по смыслу.

Однако вот нет, вернее в очень грубые очки это так, но различаются детали. Желтая линия фактически стоит на месте с 2000 года. А вот синяя испытывает куда более сильные колебания. Зато после 18 года желтая стремительно пошла вниз. Но стремительное падение желтой между 18-м и 21-м годом - а на синей очень вялый рост. Зато появившаяся только в 18-м году в опросах "бирюза" демонстрирует несравненно большее сходство с желтой и броски тоже испытывает очень резкие. Ведь что получается.

Вот пошло улучшение. Какая-то часть "желтых" перешла в "синие", ближайшие по улучшению, а какая-то чкасть синих перешла в бирюзовые (разумно ожидать что таковых меньше) Тогда синие следуют в антифазу с желтыми с несколько меньшей амплитудой, и бирюза в антифазу с желтыми с еще меньшей амплитудой - вот естественное поведение графиков. А реально? Реально скачок бирюзовых такой же как у желтых по величине и противоположный по знаку а синие еле двинулись. Значит часть желтых сразу рванули в бирюзовые - во дела!

Но за этим следует откат - самое сильное изменение у бирюзовых и прямо в антифазу к ним но чуть меньше прирост желтых. Т.е. что выходит: опять идет поток через уровень. Часть бирюзовых скатились прямо в желтые, минуя синих. НО и часть синих скатилась прямо в коричневые минуя желтых.

Так выглядят графики. Они напомню отражают психологическое а не реальное. Видимо люди воспринимают амплитуду изменения своего состояния, преувеличивая реальные перемены, которые в реальности выглядят мягче, чем в субъективном восприятии.

Получается так.

Постпиграф

Человек не бывает ни так счастлив, ни так несчастен,
как это кажется ему самому

/Герцог Ларошфуко/

[syndicated profile] trim_c_feed

-------------------------------------------------
Президент США провел в Шотландии встречу с председателем Еврокомиссии. ЕС и США достигли соглашения по торговле, ,которое предусматривает введение 15-процентных тарифов на товары из Евросоюза.

"Мы достигли соглашения. Это хорошая сделка для всех", - процитировало Трампа агентство AFP. Глава ЕК также заявила, что удовлетворена договоренностями.

По версии американского лидера, ЕС также пообещал дополнительные инвестиции в экономику США в размере 600 млрд долларов (510 млрд евро) в рамках указанной торговой сделки. Брюссель также закупит у Соединенных Штатов энергоносители на 750 млрд долларов (638 млрд евро), заявил Трамп.

https://www.dw.com/ru/es-i-ssa-dostigli-soglasenia-po-torgovle/a-73429801
----------------------------------------------


Собственно и это сообщение можно было бы описать как состоящее из одного заголовка. Дьявол очень часто в деталях, а детали мы узнаем завтра... или послезавтра... или через полгода
[syndicated profile] trim_c_feed

Об этом свидетельствуют данные нового опроса, проведённого газетой The Wall Street Journal. Согласно результатам, опубликованным в июле, демократы столкнулись с серьёзным кризисом доверия, который может сыграть ключевую роль в исходе предстоящих выборов в Конгресс.
Демократы теряют поддержку

Впервые с 1990 года рейтинг антипатии к Демократической партии достиг рекордного значения — 63% респондентов выразили негативное отношение к ней. Для сравнения: только 33% заявили о положительном восприятии демократов, а уровень энтузиазма («очень позитивное» отношение) оказался мизерным — всего 8%. Это почти в два с половиной раза ниже, чем у Республиканской партии, которую «очень позитивно» воспринимают 19% опрошенных.

Для сравнения, негативный рейтинг у Республиканской партии составляет 44%, а у президента Дональда Трампа — 46%. Несмотря на это, большинство ключевых электоральных вопросов — от экономики до иммиграции — избиратели предпочитают доверить именно республиканцам.

Как заявил демократ Джон Анзалоне, один из авторов опроса:
«Репутация демократов настолько плоха, что у них нет достаточного авторитета, чтобы критиковать Трампа или Республиканскую партию. Пока они не восстановят связь с реальными избирателями и рабочими, чтобы понять, за кого они выступают и каково их экономическое послание, у них будут проблемы».

Если бы выборы в Конгресс прошли сейчас, 46% избирателей отдали бы голос за кандидата-демократа, 43% — за республиканца. Это небольшое преимущество, но в 2017 году оно составляло 8 пунктов. Иными словами, отрыв демократов сократился почти вдвое.

Одобрение работы Дональда Трампа составляет 46%, против 52%, кто его не одобряет. Однако это значительно выше, чем 40%, которые он получал на том же этапе своего первого срока.

По словам Билла Макинтарффа, республиканского социолога, не участвовавшего в опросе:
«К этому моменту 2017 года мы уже наблюдали отток голосов в пользу Республиканской партии, но сегодня ситуация иная. И это стоит того, чтобы поразмыслить: насколько более конкурентоспособны Трамп и республиканцы сегодня, чем в 2017 году».

https://briefly-news.com/amerikanskie-izbirateli-teryayut-doverie-k-demokratam-rejting-partii-padaet-do-istoricheskogo-minimuma/
------------------------------------------


Конечно, полгода небольшой срок, но правящий Трамп и его партия смотрятся даже лучше, чем в первый срок Трампа. Причем наибольшая заслуга тут на мой личный взгляд принадлежит демократам. Они настолько беспомощны и бесцветны, настолько неспособны выдвинуть ни новых идей и новые лица, что почти обеспечивают полную безопасность Трампу и республиканцам: те получаю карт-бланш.

Вопрос в том, не смогут ли они сами уничтожить все свои преимущества. Ну пока что несмотря на огромную мощь приложенных усилий, Трампу изменить соотношение сил в пользу демократов не удалось. Посмотрим, что буде к середине сентября, после возвращения депутатов из отпуска
[syndicated profile] trim_c_feed

Он Первый Знамёнщик мавров,
А в сечи - он смерч разящий.
И храбр он, и благороден,
Галантен он и изящен.

Его и чернь, и дворяне
За сто шагов замечают;
Ему подражает войско,
В нем дамы души не чают.

Любимец судьбы и славы,
Слуга эмиру и чести,
Трофеями боевыми
Украсил он все мечети.

И все заселил темницы
Плененными кабальеро,
И дважды, вооруженный
Одной отвагой и верой,

Отбил он свирепый натиск
Отборной испанской рати...
Не знал он, какою платой
За службу эмир заплатит.

Не ведал и не гадал он,
Что ждет его наказанье,
И вдруг по воле владыки
Он приговорен к изгнанью.

Так в чем же Абенсулема
Прославленный провинился?
Влюбился он в мавританку,
Которой эмир пленился.

Она цветы ему дарит,
Даря его нежным взглядом;
И дар этот сладок мавру,
Эмиру же - горше яда.

Примнилось ему, что витязь
Нарушил монарху верность.
Чернит он Абенсулему,
Свою обеляя ревность!

...Сегодня опальный рыцарь
Исполнит волю эмира.
С утра напоил коня он
Водой из Гвадалквивира.

Звеня марокканской сбруей,
Отделанной филигранью,
Скакун его горячится,
Копытами землю раня.

Танцует нетерпеливо,
Сердясь, головой поводит, -
Но властною дланью всадник
Натягивает поводья.

Весь в черном, а плащ - как пена!
И ветер сливает вместе
Цвет безутешного горя
И цвет безупречной чести.

Но веря, что не оружье,
А доблесть - залог победы,
Он взял с собой только саблю,
Кованную в Толедо.

Над шлемом белые перья
Трепещут в жемчужной пряжке:
Они окрыляют сердце,
Когда на душе так тяжко.

На крыльях мечты вернется,
Быть может, он в край родимый -
С надеждой он неразлучен,
Хотя разлучен с любимой.

Он едет в кольце алькальдов
Архоны и Мармолехо,
И вслед ему город плачет
И вздохи разносит эхо.

Прощаются с ним дворяне,
Прощаются простолюдины,
И дамы глядят из окон,
Не пряча своей кручины.

Кропили душистой влагой
Они его, а сегодня
На рыцаря льются слезы, -
Увы, - а не благовонья.

...Невеста Абенсулемы,
О скорой узнав разлуке,
Рыдала в девичьей спальне
И в горе ломала руки.

Услышав крики, метнулась
Она к перилам балконным
И молча сказала взором,
Отчаянным и влюбленным:

"Ступай со спокойным сердцем,
Мой витязь, и знай: покуда
Живу я на белом свете,
Тебя я не позабуду!"

"Любимая, будь же твердой, -
Ответил ей рыцарь взглядом, -
Разлучник наш просчитался:
Мы даже в разлуке рядом!"

И с этим прощальным словом,
Невнятным чужому слуху,
Он выехал на дорогу,
Ведущую на Андухар.
(Пер. С.Гончаренко)
mikerrr: (Default)
[personal profile] mikerrr
Найден идеальный тайминг для отправки резюме и сопроводительного письма — три часа дня воскресенья. Эксперты проанализировали более 8,5 миллионов откликов и выяснили, что 94% открытых работодателем писем были отправлены в это время. Также неплохое время для отклика — шесть вечера того же дня.

Связывают это с низким порогом конкуренции — обычно мало кто решается скинуть резюме в воскресение, чтобы не нарушать трудовую этику. Следовательно, в понедельник утром такое письмо будет прочитано с большей вероятностью.

Теперь откликаемся на вакансии только так.

https://t.me/oplata_skoro_budet/4008

Web Analytics

Живая библиотека

Jul. 26th, 2025 05:23 pm
mikerrr: (Default)
[personal profile] mikerrr
Жители одного из небольших городов Германии создали "Живую библиотеку" (Living Library), где вместо книг можно "взять напрокат" на 30 минут человека с необычной профессией, хобби или жизненным опытом (например, бывший цирковой артист, смотритель маяка, человек, сменивший 50 профессий) — чтобы поговорить и узнать о его "истории" из первых уст.

--------------------------------------------------------------------

Представьте: живёте вы в тихом немецком городке, и вдруг местная библиотека начинает выдавать не книги, а людей. Да, вот так просто: вместо "Взять книгу — оставить книгу" теперь "Взять человека — вернуть человека через полчаса". Я бы сначала подумала, что это какой-то квест или кастинг для реалити-шоу. Но нет — это "Живая библиотека". Взяли, допустим, бывшего циркового артиста. Он вам рассказывает, как его льву на тренировке попала в лапу заноза, а смотритель маяка — про то, как он три года жил в одиночестве, питаясь только сосисками и мемами из интернета .

А один дядя, который сменил 50 профессий, просто приносит с собой список: "Сегодня я — ваш личный психолог, завтра — экзорцист, послезавтра — инструктор по танцам живота". Я бы взяла его на весь день, чтобы он мне хоть раз объяснил, как вообще менять профессии каждые три дня, если я даже с плейлиста в Spotify не могу выбрать музыку больше пяти минут .

И вот сижу я с этим "человеком-книгой", слушаю про его жизнь, а потом вдруг понимаю: а ведь это как в фильме "Клуб любителей книг и пирогов с персиками", только вместо пирогов — пирог с фактами. Или как в сериале "Друзья", где Росс читал лекции про динозавров, а Фиби просто сидела рядом и говорила: "Как интересно…". Только теперь я — Фиби, а передо мной — сам динозавр в образе бывшего клоуна .

В общем, если вдруг решите съездить в Германию — не берите с собой книжки. Возьмите лучше блокнот, ручку и запас шоколада. Вдруг ваш "экземпляр" решит остаться у вас дольше положенных 30 минут?

Web Analytics
[syndicated profile] trim_c_feed

Марк Твен, писатель
О свободе в Америке
Милостью Божьей мы получили в Америке три дара: свободу слова, свободу печати и благоразумие, которое удерживает нас от того, чтобы ими пользоваться
----------------------------------------
Хочу быть верно понятым: мне кажется, что эти дары получили не только американцы

Вот не могу понять

Jul. 26th, 2025 07:33 am
[syndicated profile] trim_c_feed



Окормлен.jpg

И что - многие в России в вот такое верят? Там что - вообще никто не знает, что сначала Гитлер и Сталин вместе боролись с мировым империализмом, а Гитлер вовсю бомбил вполне одинокую Британию?

Там же ВОВ - просто икона учат ее кажется с первого класса. Господа россияне - расскажите. ведь РИФ - популярный информационный ресурс - неужто ТАМ в ТАКОЕ верят?

Новый антисемитизм?

Jul. 26th, 2025 05:52 am
[syndicated profile] trim_c_feed

...причины в истории, как и в любой другой области, нельзя постулировать. Их надо искать...
  /Марк Блок/
Да, это уже безусловно явление. О нем много говорят и пишут в Израиле. НО при этом по сути мы видим единственное объяснение: это враги евреев прежде всего арабы получили влияние в Европе и Америке - и вот мы имеем результат. Да наличие растущего арабского влияния в странах Запада - реальное следствие огромной миграции и плата за получение дешевой рабочей силы. Как оказалось, арабы не только вестернизируются и порой даже не столько - они селятся тесно и пытаются сделать страну пребывания - арабской. И Францию как кажется мне отчасти уже сделали. Но никто не интересуется вопросом - а это единственная причина или есть и другие? Во всяком случае мне материалы аналитические, т.е. те, которые не ставят себе целью подтвердить заранее принятую причину, а пытаются извлечь причины из материала, практически не попадались. А это нарушает заповедь Марка Блока, которую нам оставил великий французский историк "моисеева закона" последней фразой в своей последней книге. Причины надо искать, и в этом плане мое внимание привлекла одна заметка из русской версии т-канала Bild

https://t.me/BILD_Russian/24453
-------------------------------------------------------------

Бывший президент Германии Йоахим Гаук в эфире телеканала ZDF с болью говорил об Израиле и продолжении войны в Газе:

НЕмец о Газе.jpg
«Это безответственное поведение, потому что оно не является соразмерным — потому что слишком много страданий причиняется слишком многим невинным, чтобы наказать виновных».

По словам Гаука, ему тяжело даётся критика Израиля:

«Я делаю это через себя. Говорю это со слезами. [...] Я также понимаю немецких государственных деятелей, которые из-за нашей истории всегда очень осторожны в критике Израиля. [...] Германия должна быть последней страной, которая откажется от солидарности с Израилем. Но это не значит, что мы должны молчать обо всём»

Бывший президент заявил также, что он «в ужасе» от действий правительства Нетаньяху, а его коалиционных партнёров назвал «ужасными политическими союзниками». В то же время он дал понять, что не считает «геноцидом» происходящее в Газе (как это делают пропалестинские активисты):

«Ни один израильтянин не говорит: мы хотим убить всех арабов, потому что они арабы».
@BILD_Russian

-----------------------------------------------


Может быть я излишне наивен, вполне допускаю. Но мне слова отставного немецкого политика показались искренними (да, искренний политик, как искренний разведчик или искренний дипломат - сапоги всмятку, но, выйдя в отставку, они могут себе позволить такую роскошь, хотя и не всегда).

Этот немец говорит явно не под влиянием арабской пропаганды, профессиональный политик вообще порода достаточно пропагандоустойчивая. И мне кажется, что многим в Израиле и политикам, и историкам, и журналистам стоило бы обратить внимание и на заповедь Блока и на слова Гаука. Хотя бы из чисто прагматического интереса. Тут есть о чем подумать.

Я понимаю что я новый переселенец, оле хадаш, и мне следует учиться у израильтян, а не поучать их. Стараюсь по мере сил. И тем не менее уверен - присмотреться и задуматься просто необходимою Ужасы катастрофы и немедленная агрессия арабов сформировали в мировой прессе и политике некое поле вседозволенности, когда критиковать Израиль было несколько неприлично. НО как все прекрасное это было явление временное, и это время заканчивается. А привычка, привычка любой негатив объяснять только и исключительно проявлением антисемитизма осталась.

НО привычное объяснение теряет релевантность. И было бы хорошо немного подумать, ставя пред собой неудобные вопросы. И я позволю себе закончить постпиграфом тоже из Марка Блока, но принадлежат эти слова не ему, а его учителю


Постпиграф

Задавать себе вопросы очень полезно, но отвечать на них очень опасно

/Шарль Сеньобос/

(no subject)

Jul. 26th, 2025 09:12 am

Юмор

Jul. 25th, 2025 08:50 pm
mikerrr: (Default)
[personal profile] mikerrr
В древнем Риме постоянно устраивали оргии, потому что все носили тоги. А сейчас, пока вылезешь из джинсов, настроение уже пропало.


Слепой вертит тёрку и недоумевает:
-Кто написал весь этот бред?


У всех свои понятия о равенстве. Одни считают, что равенство — это когда все одновременно приходят к финишной прямой, другие — когда все одновременно начинают со стартовой.


Постоянно преследует мерзкое чувство перевыполненного долга…


Аналог айтишников в животном мире — это панды. Они не очень самостоятельные, смешно падают со стульев, но очень ценятся.


- Учитель, можно ли достичь Абсолютного Спокойствия?
- Наушники с шумоподавлением, - ответил Мо Мун Рён. - Не слышал ваш вопрос, но наушники с шумоподавлением - это всегда хорошо


-Я вообще пекарь. С выпечкой на ты!
-С тыпечкой?
© the_shimponavt

Web Analytics
[syndicated profile] trim_c_feed

Имперскость чаще всего не нужна развитой личности. Чем тяжелее человеку, тем чаще в ней есть потребность.
  /Владимир Пастухов/
Ну что тут можно сказать?
Вот что такое Раскольников из "Преступления и наказания"?
Молодой человек в нищете и униженности от нищеты идет и убивает двух старух. И даже не для того, чтобы денег добыть, хотя и деньги нужны.

А потому что ощущает свое ничтожество и свое бессилие, унижен своим ничтожеством и бессилием, и чтобы доказать самому себе, что он все же несмотря на все свое ничтожество все-таки не червяк, а человек, вот чтобы значит самоутвердиться - убивает двух ни в чем перед ним не виновных людей.

Вот как можно оценивать ничтожного человека, который идет убивать из-за того, что жизнь его унижает и он ей вот так мстит - становясь убийцей.

По любому что там великий Достоевский ни выстраивай - перед нами редкая дрянь. Потому что это человек, который идет убивать других, чтобы разрешить свои психологические проблемы. Он не борется, не меняет свою жизнь, не идет тяжело работать и делать карьеру - это все долго и трудно, а труд упорный ему был тошен, он идет все решить одним разом: просто убил, и все стало на свои места.

Вот объективно, что это за мужчина? Это дрянь и ничтожество по моему разумению, какие бы психологические изыски ни выстраивал для него автор. И даже у автора - да, убил, но все на места не встало - ну конечно же не встало. Потому что если хочешь жить по человечески, работать надо, а не убивать. И не стремиться получить все сразу, а понимать, что хорошую жизнь надо заработать, это долго, но это единственный путь, достойный человека - в моем понимании мужчина, который этого не понимает, барахло.

Тот, который все хочет сразу и без упорного труда будет бандитом и все равно ничтожеством. Потому что достойную жизнь надо заработать.

Русский - это человек который пришел убивать моих друзей и разрушать мою страну потому, что у него нет ни духу, ни воли идти работать и строить настоящую жизнь для себя, ни мужества - восстать против режима бандитов, которые им правят.

ОН идет как Раскольников в идиотской надежде, что одним огромным усилием убьет - и все, и станет человеком.

А он не станет. ОН станет убийцей и останется ничтожеством, еще и с руками в крови по локоть.
И ни жалости такому, ни уважения - к этим "вашим мальчикам".
Презрение. И презрение пополам с ненавистью - к организаторам и вдохновителям
[syndicated profile] trim_c_feed

Нет не во всем. Но вот политика во много м похожа до такой степени, которая меня изумила. Почти сразу по приезде. Но особенно разительным сходство стало, когда начались протесты против попытки власти исполнительной подчинить себе судебную.

В Украине Янукович тоже делал такую попытку - и породил второй Майдан. Поведение власти Израиля по отношению к протестантам-капланистам сильно смахивало на украинское. Прежде всего тут же появившимся комментарием - конечно же все капланисты наняты и все на иностранные деньги. Ну по телевизору я слышал это сотни раз - без преувеличения и недавно слышал. И конечно от комментаторов от"Ликуда".

А вот недавно украинская власть попыталась подчинить себе антикоррупционные органы НАБУ и САП и что?

Вы не поверите, тут же появились сообщения:
- участники акций против №12414 все наглухо проплачены;
- эти акции – "управляемые из Кремля". И тут аргумент: тревог не было во время акций ( https://gordonua.com/.../aktsii-upravljaemye-iz-kremlja...).

Протест.jpg

И даже плакаты - ну подумайте сами, разве это не израильский плакат, просто поменяйте азбуку и вы увидите - плакат, что
Ребята гибнут а вы *** на каникулах.

И конечно же все плакаты оплачены (в Украине русскими в Израиле - арбами, иранцами, леваками-американцами - нужное подчеркнуть).
Я 15 лет назад написал что судьба Украины быть Израилем на Днепре. Ну вот так оно и есть

Утки

Jul. 25th, 2025 02:06 pm
mikerrr: (Default)
[personal profile] mikerrr
В Амстердаме местные власти начали использовать стаи уток для борьбы с комарами в городских прудах. Утки едят личинки насекомых, что естественным образом снижает их популяцию. Идея вызвала споры: одни считают это экологически чистым решением, другие опасаются, что утки могут нарушить экосистему. Проект стал настолько популярен, что жители начали подкармливать уток, чтобы те лучше справлялись с "работой".

----------------------------------------------------------

Вы слышали про голландцев, которые теперь нанимают уток на работу? В Амстердаме местные власти пустили стаи пернатых в городские пруды, чтобы они поедали личинки комаров. То есть вместо химии или ловушек — просто «привет, утки, вот ваш офис, кушайте за з/п в виде червяков». Я сначала подумала: «Ой, милые!» — а потом вспомнила, как мои соседи кормят их батоном, будто утки — это курьерская служба, которая должна после обеда быстрее доставлять «работу»

Теперь эти птицы, наверное, требуют от города кофе-брейк и отпуск за хорошую борьбу с насекомыми.

Но тут же начались споры: одни рады, что экология в порядке, другие кричат: «Вы нарушите баланс! Вдруг утки сбегут и захватят парк?» А я думаю: «Ну и что? Лучше утки, чем мои родители, которые каждое лето жалуются на комаров, как будто это не природа, а спецоперация НАСА». Хотя, конечно, если утки станут слишком важными, они начнут требовать повышения — например, стать символом города вместо велосипедов. Тогда в Амстердаме будут не канатные мосты, а «утячьи дорожки».

А жители уже подкармливают пернатых, как будто те — герои труда. Мне кажется, скоро кто-нибудь напишет на форумах: «Утки не едят мои крошки! Это дискриминация?» Или начнутся мемы: «Если утка не съест личинку, она лишится пенсии». Хотя, если честно, идея гениальна. Как сказал бы герой из фильма: «Игра природы? Нет, это не игра. Это работа по контракту»

Главное — не забыть, что утки могут в любой момент улететь отдыхать, и тогда комары вернутся с триумфом. Но пока что я поддерживаю: пусть утки командуют, а мы будем фотографироваться с ними как с новыми мэрами прудов.

Web Analytics
[syndicated profile] trim_c_feed

Вспыхнувшие по всей Украине протесты заставили Президента реагировать

Президент Украины Владимир Зеленский внёс в Раду новый законопроект о полномочиях антикоррупционных органов - на фоне акций протеста против принятого два дня назад закона, который, по мнению его критиков, лишает их независимости. Информация об этом появилась на сайте Верховной Рады Украины.

Согласно проекту, о котором пишут украинские СМИ, генпрокурору будет запрещено давать указания сотрудникам НАБУ и САП. В то же время вводятся обязательные проверки на полиграфе для детективов НАБУ с доступом к гостайне. Их будет проводить СБУ, спецслужба также будет оценивать лояльность всех сотрудников силовых и антикоррупционных органов, чтобы выявить возможные действия в интересах России. Сотрудникам НАБУ также запретят выезд за границу на время военного положения, кроме служебных поездок.

Кроме того:
руководитель САП может передавать дела НАБУ другим органам в случаях, когда НАБУ не может осуществлять досудебное расследование по объективным причинам;
прокуроры САП имеют возможность давать письменные указания детективам НАБУ, если детектив отказывается – за это предусмотрена ответственность;
сотрудникам НАБУ запретят выезд за границу на время военного положения, кроме служебных поездок;
генпрокурор может передавать дела БЭБ другим органам.

В Национальном антикоррупционном бюро, руководство которого выражало несогласие с принятым два дня назад законом, фактически подчинявшим его генпрокурору, сообщили, что приняли участие в подготовке законопроекта, который внес в Раду Владимир Зеленский, и отметили, что этот документ восстановит все полномочия и гарантии независимости НАБУ и САП.

Этот текст скомпилирован из текстов РС и УП (https://www.svoboda.org/a/zelenskiy-na-fone-protestov-vnyos-v-radu-novyy-zakonoproekt-o-nabu/33483059.html и https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/07/24/7523280/).

Я затрудняюсь в оценке предложения Зеленского. Он отступил по ряду существенных пунктов, вопрос в том, достаточно ли это в стране, чья политическая "элитка" слишком долго воображала себя главной и слишком бурно радовалась ликвидации независимости САП.

Насколько это хороший компромисс, покажет время. Прежде всего послевоенное.

(no subject)

Jul. 25th, 2025 10:48 am

Ліна Костенко

Jul. 24th, 2025 07:18 pm
[syndicated profile] trim_c_feed


Двори стоять у хуртовині айстр.
Яка рожева й синя хуртовина!
Але чому я думаю про Вас?
Я Вас давно забути вже повинна.

Це так природно — відстані і час.
Я вже забула. Не моя провина —
То музика нагадує про Вас,
То раптом ця осіння хуртовина.

Це так природно — музика і час,
І Ваша скрізь присутність невловима.
Двори стоять у хуртовині айстр.
Яка сумна й красива хуртовина!

Profile

m_for_mijers: (Default)
m_for_mijers

May 2022

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 09:31 am
Powered by Dreamwidth Studios