Конгресс срочно отправляют в отпуск
Jul. 24th, 2025 09:51 am![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
trim_c_feedДа-с, Майкл Джонсон, спикер Палаты торопится, об этом пишет Der Spiegel, переводит BRIEFLY, а я предлагаю своим читателям
https://briefly-news.com/skandal-vokrug-epshtejna-v-ssha-dosrochno-raspuskayut-kongress-chtoby-izbezhat-golosovaniya/
------------------------------------------
По сообщениям The New York Times и других американских изданий, спикер Палаты представителей США Майк Джонсон неожиданно распорядился отправить конгрессменов на летние каникулы на день раньше запланированного срока. Это решение вызвало бурную реакцию — по мнению демократов, таким образом республиканцы пытаются сорвать голосование по резолюции о раскрытии документов, связанных с делом Джеффри Эпштейна.
Речь идёт о требованиях к Министерству юстиции США обнародовать материалы расследования: протоколы, внутренние отчёты и другие документы, касающиеся одного из самых резонансных дел о сексуальном насилии в истории страны. Однако республиканцы, судя по всему, не торопятся выносить вопрос на повестку.
«Мы должны быть осторожны»
Спикер Джонсон назвал инициативу демократов «политической игрой». Выступая на пресс-конференции, он заявил, что Конгресс обязан проявлять осторожность, поскольку на кону — защита жертв. «Мы можем требовать полной прозрачности и одновременно защищать пострадавших», — подчеркнул Джонсон. Однако, по его словам, этого нельзя добиться, если действовать поспешно.
Примечательно, что всего неделю назад тот же Джонсон публично призывал к максимальной открытости: «В деле Эпштейна должно быть раскрыто абсолютно всё», — настаивал он, выступая против президента США. На этом фоне его текущее решение выглядит как резкий разворот.
Растущий внутренний конфликт в стане республиканцев
Как отмечает Der Spiegel, дело Эпштейна в последние дни стало источником серьёзных разногласий и внутри самой Республиканской партии. В кулуарах всё громче звучат голоса, требующие немедленного раскрытия всех материалов. Эта ситуация создаёт трудности и для президента Дональда Трампа, находящегося в разгаре предвыборной кампании. Ранее он обещал избирателям полную прозрачность в этом деле — и теперь сталкивается с необходимостью либо выполнить обещание, либо объяснить, почему этого не происходит.
Возможная огласка документов может нанести серьёзный удар по влиятельным представителям политической и бизнес-элиты США, представители которых широко представлены в окружении Эпштейна. Скандал давно вышел за рамки криминального — он обнажает системные связи между властью и закрытыми элитными кругами.
На фоне нового витка скандала Министерство юстиции США заявило о намерении допросить бывшую спутницу Эпштейна — Гислейн Максвелл. Как сообщил заместитель генпрокурора Тодд Бланш, он уже связался с адвокатами Максвелл по указанию генпрокурора Пэм Бонди. «Я намерен встретиться с ней в ближайшее время», — написал он в соцсети X.
Президент Дональд Трамп, комментируя резонанс вокруг дела Эпштейна, вновь назвал происходящее «охотой на ведьм». По его мнению, СМИ должны сосредоточиться не на нём, а на «государственной измене» со стороны бывшего президента Барака Обамы. Трамп обвинил Обаму в попытке «переворота» и назвал его «лидером банды» из числа демократов.
Поводом для этих заявлений стал опубликованный накануне отчёт координатора разведки Тулси Габбард, в котором утверждается, что администрация Обамы якобы планировала «государственный переворот против Трампа». Эти обвинения вызвали бурную реакцию.
Как отмечает Der Spiegel, попытка досрочно завершить работу Конгресса выглядит не просто как бюрократическая мера, а как политическая манипуляция, призванная замести следы. Вопрос обнародования эпштейновских документов становится тестом на прозрачность американской политики — и одновременно потенциальной бомбой замедленного действия, способной перевернуть предвыборную повестку.
--------------------------------------
Ну, то, что все плохое в мире сотворил Байден, а если что-то сотворил не Байден, то значит это сделал Обама или на крайняк Клинтоны. К подобным заклинаниям Трампа все настолько привыкли, что относятся к этому как к мелкому дождику в Лондоне.
НО тут все развивается совсем не похоже на мелкий дождичек. В Америке разворачивается политический шторм, который кажется уже вышел из рамок 3-й категории и уверенно движется к 4-й. Такие ураганы способны вызывать значительные разрушения - как повествует нам всеведущий ИИ из Гугла.
И тут разрушений как мне кажется не миновать, и даже тефлоновость Трампа полностью не защитит республиканцев. Да, месячный перерыв как никогда кстати, но он не спасет. Отпуска закончатся в сентябре, вернутся из отпусков люди и политики - и респам понадобится куда более сильная защита, чем обвинения Обамы в подготовке госпереворота (ну скажите сами, да разве госпереворот по плечу Обаме? мне кажется, что он такое просто не потянет, тут Трамп хватил лишку).
Тут кстати и 50 дней, подаренных Путину, закончатся. И попытаться увернутся от решения и тут и в скандале - это совсем не то,
Так что готовимся к громам нешуточным
Российские войска нанесли удар по объекту всемирного наследия
Jul. 24th, 2025 09:20 amtrim_c_feedМинувшей ночью российская армия нанесла удары по Одессе, в том числе по историческому рынку «Привоз» в Одессе. Легендарный рынок охватил пожар.
📌 С 2023 года исторический центр Одессы входит в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Кроме того, в Одессе сильно пострадал девятиэтажный жилой дом — сгорело несколько квартир. Разрушены также частный дом и автозаправка. Ранено три человека
--------------------------------------
Бандиты были, бандитами и остались. Мысль что Россией правят по законам мафии далеко не новая и принадлежит не мне. НО это государство вело и продолжает себя вести как бандит - это факт. А его действия по-прежнему одобряются квалифицированным большинством российского населения - и это тоже факт.
И Трамп ввел санкции против большинства членов НАТО - но пока не трогает Россию и блокирует в ООН и G7 антироссийские резолюции и это тоже факт. И как и в России подобное поведение поддерживается решительным большинством трампистов - и это тоже факт.
Боже мой, как грустна наша Россия - так сказал Пушкин, и прав он по сей день.
НО разве Америка веселее?
Время разбрасывать камни?
Jul. 24th, 2025 08:23 amtrim_c_feedСайт BRIEFLY опубликовал перевод статьи "Сделаем Америку снова одинокой" почетного профессора Оксфорда Маргарет Макмиллан, которая была написана для издания Foreign Affairs. Я публикую материал с весьма ощутимыми сокращениями, сократив прежде всего исторические экскурсы автора
https://briefly-news.com/sdelaem-ameriku-snova-odinokoj/
------------------------------------------------------------------
Для Генри Киссинджера, который называл себя одиноким рейнджером, героем был австрийский государственный деятель Клеменс фон Меттерних, которому удалось собрать невероятную коалицию — Австрию, Великобританию, Пруссию, Россию и ряд мелких союзников с крайне несогласованными лидерами — в альянс, который в 1815 году окончательно сокрушил Наполеона. Как понимал Киссинджер, даже одиноким рейнджерам нужны друзья.
Это понимание, по-видимому, недоступно президенту США Дональду Трампу. Вернувшись в Белый дом в январе, Трамп обрушился с обвинениями на самых близких союзников США, назвав их мошенниками и нахлебниками. Япония и другие азиатские торговые партнёры, по его словам, «очень избалованы»; ближайшие соседи по Северной Америке обвиняются в экспорте наркотиков и преступников. Он открыто и публично называет лидеров важнейших демократических партнёров США отжившими, слабыми или нечестными, одновременно осыпая похвалами автократов, с которыми, по его мнению, проще иметь дело — таких как президент Венгрии Виктор Орбан («очень великий лидер»), сальвадорский диктатор Найиб Букеле («великий друг»), северокорейский лидер Ким Чен Ын («умный парень») и — по крайней мере до недавнего времени — президент России Владимир Путин, которого он называл «гением» и «очень прозорливым» за нападение на Украину.
История знает немало примеров, когда державы ссорились со своими союзниками или искали новых партнёров. Но трудно найти случай, когда лидер крупного альянса столь небрежно и грубо отказывался от союзников, которые, в большинстве своём, были надёжными и признавали его лидерство.
СБРОС КАРТ
С 1945 года десятки стран в Азии, Европе и на Ближнем Востоке опирались на безопасность, которую им обеспечивало сотрудничество с США. Это 31 другой член НАТО; азиатские союзники с официальными договорами, такие как Австралия, Япония и Южная Корея; и те, у кого с США менее формализованные, но весьма глубокие партнёрства — например, Израиль и Саудовская Аравия. Есть и государства, такие как Чили и Вьетнам, которые поддерживали с США дружеские отношения. Эти страны ценили защиту и лидерство США не только из-за их силы, но и потому, что Америка вселяла надежду на более справедливый и лучший мир.
Теперь же всерьёз обсуждается перспектива краха западного альянса. Трампу всегда было неуютно в системе союзов, где необходимо идти на компромиссы. Это может быть связано с его опытом в бизнесе, где он привык быть единоличным боссом. Он управлял компаниями через небольшие офисы, а не как корпорации с советами директоров. В его телешоу The Apprentice ключевая фраза была: «Вы уволены!»
В первом сроке Трамп особенно неловко чувствовал себя на многосторонних встречах, где приходилось общаться с другими лидерами как с равными — например, на саммите G7 в Канаде в 2018 году, где он прибыл с опозданием, уехал раньше времени и успел поссориться с коллегами по поводу тарифов. Он потряс союзников, когда в одностороннем порядке вышел из важнейших соглашений, таких как Парижское климатическое соглашение и Совместный всеобъемлющий план действий по Ирану (второй срок Трампа в итоге предложил Ирану похожее соглашение — до тех пор, пока США не нанесли бомбовые удары по ядерным объектам Ирана в июне). Он заявил:
«Мы как копилка, которую все грабят».
Сегодня Трамп свободнее в действиях: уважаемые советники из первого срока уступили место льстецам и придворным. Ему по-прежнему приходится взаимодействовать с другими демократиями и международными организациями, но он всё яснее показывает своё раздражение по их поводу. В большинстве случаев Овальный кабинет стал театром демонстрации его доминирования, а его визиты на международные саммиты — редкими и короткими. А поток обидных выпадов в адрес союзников по НАТО, ЕС, БРИКС, ООН и ВОЗ не прекращается. Целью, похоже, остаётся только одно — удержание центра внимания.
Трамп предпочитает рассматривать международные отношения как серию сделок — личные встречи или долгие звонки с одним лидером за раз. Ему, очевидно, комфортнее с сильными автократами, чем с демократическими лидерами. При необходимости он склонен давить и на друзей, и на противников, полагая, что если предложение достаточно выгодное, или если США выглядят как сильнейшая сторона, остальные сдадутся. («У тебя сейчас нет карт», — сказал он президенту Украины Владимиру Зеленскому во время печально известной беседы в Овальном кабинете.)
Если бы всё было так просто. Государства не всегда действуют, исходя из рационального понимания своих интересов. Гитлер считал в 1940 году, что Великобритания не имеет выбора, кроме капитуляции. Путин полагал, что Украина сдастся за несколько дней. Как понял Рузвельт к моменту своей смерти весной 1945 года, лидеры по-разному определяют интересы. Важны убеждения, культура, личный опыт. Сталин — выходец из совершенно иного мира — имел другие цели и мотивации, чем сын состоятельной американской семьи.
АМЕРИКАНСКАЯ РАЗРУХА
В мире Дональда Трампа взаимное доверие и уважение — вещи, столь трудно завоёванные и столь легко утрачиваемые — не имеют значения. Стороны сотрудничают лишь тогда, когда это выгодно, и только до тех пор, пока не появится более заманчивое предложение. Россия рассчитывает извлечь выгоду из дружбы с США. Европейские союзники, как предполагается, будут ворчать, но в итоге подчинятся, иначе останутся в одиночестве. Китай согласится на торговые переговоры, пообещает, к примеру, закупить американские сельхозпродукты, лишь бы не потерять доступ к рынку США. А если Пекин захочет Тайвань — почему бы не отдать его, если за это можно получить что-то взамен? Президент, похоже, исходит из предположения, что нынешние и потенциальные союзники воспринимают международные отношения так же, как он. Проиграл в одной раздаче — выиграешь в следующей. И всё же народы, как и отдельные личности, хранят память о прошлых обидах и поражениях — о чём Трампу самому следовало бы помнить.
Доверие между людьми и между государствами трудно поддаётся измерению, но без него не может быть ни прочных, ни продуктивных отношений. Во времена холодной войны переговоры между СССР и США по контролю над вооружениями были мучительно медленными и сложными, потому что стороны не доверяли друг другу. Такие инциденты, как перехват самолёта U-2 с американским пилотом Гэри Пауэрсом над территорией СССР в 1960 году или уничтожение Советами южнокорейского пассажирского лайнера в 1983 году, обеими сторонами воспринимались как доказательства враждебных намерений. И наоборот, несмотря на неизбежные трения между США и союзниками, стороны, как правило, исходили из добрых намерений друг друга и стремились к решению сложных вопросов путём диалога. Сегодня такой основы больше нет — и вряд ли она будет быстро восстановлена.
США переживают то же, что когда-то испытала Великобритания даже в период расцвета своей империи: быть самой могущественной военной державой — это бремя. Частично поэтому американский государственный долг растёт до колоссальных масштабов. Амбициозные державы, прежде всего Китай, инвестируют всё больше ресурсов в гонку вооружений, которая становится всё дороже. И, как это бывало в истории не раз, другие страны стремятся либо покинуть старую державу в пользу новой, либо объединиться против неё, чтобы воспользоваться её слабостью. Если враждебность Трампа к союзам сохранится, а администрация продолжит оскорблять, унижать и экономически вредить своим давним партнёрам, США столкнутся с миром, который будет становиться всё менее дружественным.
Бывшие союзники или нейтральные державы могут, как уже сделали Словакия или Сербия, решить, что Россия Путина — более выгодный партнёр. Другие — начнут выстраивать новые торговые соглашения, обходя США, или, как это уже делают европейские страны и Канада, налаживать совместное производство вооружений, стратегическое планирование и системы сдерживания, исходя из предположения, что США больше не являются надёжным союзником. Первый признак этого нового мира — Канада только что отправила в Азию свой первый контейнер сжиженного природного газа. Британцы когда-то называли своё положение в мире «великолепной изоляцией» — пока не поняли, что цена этой «великолепности» слишком высока. Сегодняшние США Трампа могут обнаружить, что в опасном XXI веке эти великолепия сильно переоценены.
----------------------------------------------------
Вообще говоря, что более всего удивляет меня в этой статье - что ее главную мысль о необходимости надежных союзников в нашем все усложняющемся мире необходимо как-то обосновывать. НО Трамп этого искренне не понимает. Как не понимает и того, что и союзники и ВРАГИ меняются медленно а не с каждой новой сделкой. И что каким бы мелким бесом ни рассыпался он перед Путиным, он приятным компаньоном ( не то, что союзником) не станет для бывшего офицера КГБ никогда, он всегда будет врагом, и никем, кроме врага, не станет.
НО пока Трамп крушит наличные союзы Китай упорно работает над привлечением к себе новых союзников и в Центральной Азии, и на Ближнем Востоке, и в Европе.
Так что не могу знать как получится у Трампа с величием, но вот одинокой он Америку вполне может сделать. Во всяком случае продвигается Трамп в этом направлении достаточно успешно, разбрасывая вокруг себя камин обид, недоверия и раздражения.
Подобно своему кумиру Путину, он успешно разрушает то, что предшественники строили долгими десятилетиями, а в случае Путина так даже и веками.
Часы наоборот
Jul. 24th, 2025 02:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mikerrrВ ирландской деревне Килкенни местный часовщик Патрик О’Брайен придумал необычный способ напомнить жителям о ценности времени. Он начал устанавливать на центральной площади «часы наоборот» — вместо привычного циферблата они показывают, сколько времени осталось до заката. Идея возникла, когда Патрик заметил, как люди тратят часы на телефоны, не замечая красоты дня.
Туристы стали чаще фотографировать часы, а жители — проводить вечера на улице, что увеличило посещаемость местных кафе на 20%. Этот подход заставляет задуматься о том, как восприятие времени влияет на нашу жизнь, и вызывает споры о том, мотивирует ли такое напоминание или вызывает тревогу.
-----------------------------------------------------------------
Вы когда-нибудь чувствовали, как время ускользает, пока вы листаете ленту в телефоне? Вот именно этим и заняты жители ирландской деревни Килкенни. Местный часовщик Патрик О’Брайен решил их «просветить» и установил на площади часы, которые показывают не время, а сколько осталось до заката . То есть вместо привычного «сколько сейчас» ты видишь: «Ой, тебе осталось два часа до того, как всё станет красиво, а ты опять ничего не успел». Это как если бы ваша зарплата показывала не сколько вы заработали, а сколько уже съели коммунальные платежи . Просто жизненный удар в стиле ретро
И что самое смешное? Люди начали фоткаться с часами , будто это не циферблат, а знаменитость. А местные кафе теперь битком: посещаемость выросла на 20%. Все сидят с кофе, смотрят на закат и думают: «Вот ведь, время-то кончается! Давай ещё десерт, пока не стемнело». Хотя, конечно, кто-то шепчет: «А вдруг эти часы — просто психологический трик? Может, они вообще не показывают реальное время? Вдруг там Патрик просто написал „17:00“ маркером, а мы тут все герои повести „Сколько ещё мучиться?“».
А я вот думаю: а вдруг такие часы поставить в офисах? Вместо привычных «15:00» — «До конца рабочего дня 3 часа 12 минут». Или вообще сделать табло: «До пенсии — 874 дня». Тогда бы все бросились писать заявления на отпуск, как будто это кнопка-плацебо из прошлой истории , которую ты нажимаешь, но лифт всё равно едет 100 этажей без остановок. Хотя, может, это и к лучшему? Как говорил мой бывший: «Лучше знать, что времени мало, чем потом удивляться, почему весь день провалялся в телефоне». Хотя он потом ушел к другой, так что, наверное, тоже торопился успеть
Туристы стали чаще фотографировать часы, а жители — проводить вечера на улице, что увеличило посещаемость местных кафе на 20%. Этот подход заставляет задуматься о том, как восприятие времени влияет на нашу жизнь, и вызывает споры о том, мотивирует ли такое напоминание или вызывает тревогу.
-----------------------------------------------------------------
Вы когда-нибудь чувствовали, как время ускользает, пока вы листаете ленту в телефоне? Вот именно этим и заняты жители ирландской деревни Килкенни. Местный часовщик Патрик О’Брайен решил их «просветить» и установил на площади часы, которые показывают не время, а сколько осталось до заката . То есть вместо привычного «сколько сейчас» ты видишь: «Ой, тебе осталось два часа до того, как всё станет красиво, а ты опять ничего не успел». Это как если бы ваша зарплата показывала не сколько вы заработали, а сколько уже съели коммунальные платежи . Просто жизненный удар в стиле ретро
И что самое смешное? Люди начали фоткаться с часами , будто это не циферблат, а знаменитость. А местные кафе теперь битком: посещаемость выросла на 20%. Все сидят с кофе, смотрят на закат и думают: «Вот ведь, время-то кончается! Давай ещё десерт, пока не стемнело». Хотя, конечно, кто-то шепчет: «А вдруг эти часы — просто психологический трик? Может, они вообще не показывают реальное время? Вдруг там Патрик просто написал „17:00“ маркером, а мы тут все герои повести „Сколько ещё мучиться?“».
А я вот думаю: а вдруг такие часы поставить в офисах? Вместо привычных «15:00» — «До конца рабочего дня 3 часа 12 минут». Или вообще сделать табло: «До пенсии — 874 дня». Тогда бы все бросились писать заявления на отпуск, как будто это кнопка-плацебо из прошлой истории , которую ты нажимаешь, но лифт всё равно едет 100 этажей без остановок. Хотя, может, это и к лучшему? Как говорил мой бывший: «Лучше знать, что времени мало, чем потом удивляться, почему весь день провалялся в телефоне». Хотя он потом ушел к другой, так что, наверное, тоже торопился успеть
Зеленский пытается сгладить
Jul. 23rd, 2025 06:43 pmtrim_c_feedУже объявлено, что на следующей неделе во время парламентских каникул будет сделан перерыв. Причина - новый закон про НАБУ и САП. Как заявил Зеленский - власть услышала народ, и будет некий откат, какой, пока не очень известно.
Что же поглядим - увидеть Майдан Зеленскому явно не улыбается
Сенсационное открытие. У Бетельгейзе нашли скрытую звезду-компаньона
Jul. 23rd, 2025 04:05 pmtrim_c_feedБетельгейзе, одна из самых ярких звезд нашего неба, красный сверхгигант достаточно близки к Солнцу ( примерно 500-600 световых лет), испытывающая к тому же нерегулярные колебания яркости и возможно размера. Эти колебания как уже давно предполагалось возможно вызваны наличием близкой и достаточно массивной звезды.
Ну вроде внесена ясность
https://techno.nv.ua/popscience/betelgeyze-sistema-s-dvumya-zvezdami-podtverzhdena-novym-otkrytiem-50531555.html
---------------------------------------------------
Ранее Бетельгейзе считали одиночкой, но благодаря высокотехнологичной спекл-камере «Alopeke» на телескопе Gemini North исследователям удалось заглянуть сквозь ее протяженную атмосферу.
Компаньонная звезда в шесть раз тусклее Бетельгейзе в видимом спектре и находится всего в четырех астрономических единицах — примерно 600 миллионов километров — от сверхгиганта. Это ближайший из известных спутников такой массивной звезды. Вероятно, она является горячей бело-голубой звездой класса A или B с массой, в 1,5 раза превышающей массу Солнца.
Впервые астрономам удалось напрямую увидеть звезду, которая годами скрывалась в ярком сиянии Бетельгейзе. Спекл-камеры, замораживающие атмосферные искажения с помощью сверхкоротких экспозиций, позволили достичь небывалого разрешения.
Это открытие может решить загадку изменения яркости Бетельгейзе, которая имеет шестилетний цикл. Ученые давно подозревали, что на него влияет невидимый компаньон, но подтвердить это смогли только сейчас. Событие стало возможным после «Большого затмения» звезды в 2019—2020 годах, которое стимулировало повторный анализ архивных наблюдений.
Согласно прогнозам, спутник будет втянут гравитацией гиганта и сольется с ним в течение 10 000 лет, значительно раньше, чем сама Бетельгейзе превратится в сверхновую — что может произойти через 100 000 лет.
Окончательный прорыв будет подтвержден в ноябре 2027 года, когда компаньон достигнет наибольшего удаления от Бетельгейзе. Ожидается, что это предоставит четкое изображение системы и позволит глубже изучить эволюцию таких двойных звезд.
-------------------------------------------
Те кто подобно мне с детства интересовались астрономией и давно были заворожены этой замечательной звездой в очередной раз подивятся изумляющей мощи новых средств наблюдения.
МНе хочется прожить подольше потому что каждый год удается узнать новое о том о чем раньше можно было только строить догадки. И это изумляет. И еще сильнее злят идиоты, которым интересно воевать и для которых убийство и радости щекотания мелкого самолюбия - единственные существующие в этом мире интересы. Когда вокруг нас такой громадный мир, наполненный движением и загадками
Давайте розберемося, що відбулося в Україні
Jul. 23rd, 2025 07:49 amtrim_c_feedА відбулося те, що похапцем та нехтуючи певні обмеження регламенту, наче щонайтериміновіший закон про допомогу фронту, ухвалено закон, що влада тверда у намірі розслідувати сама себе - і що ніхто крім самої влади не може навіть мріяти про те, аби розслідування дій влади таки відбулося.
Розумію - для влади це нагальне. Україні це геть не потрібно проте вони не думають про Україну. Ну а достатньо довгий текст із намаганням довести правоміність протестів (а ЩО тут доводити? - до РОсії, рівняння на Путіна, кроком руш!) - вже звичайно написаний. Звичайно Пекар. Практично певний, хоч ще і не перевіряв, що вже написав і Казарін, Портнікова не враховуємо - відтак я обрав перше, на що натрапив - а натрапив на Пекара
https://nv.ua/ukr/opinion/ukrajinci-viyshli-na-protesti-pekar-rozpoviv-shcho-zminilosya-v-ukrajini-50531836.html
--------------------------------------
Отже, давайте розбиратися, що сталося. Спробую бути настільки стислим, наскільки можливо, хоча це зашкодить точності формулювань, але точність можна додати згодом, як буде час.
Останні 11 років в Україні діяла неписана угода щодо того, щоб не ліквідовувати здобутки Революції Гідності — передусім курс в Європу. Поки ця угода діяла, кожній владній команді пробачали чимало речей, бо зберігалося головне. Знаючи про особливу чутливість європейських партнерів до питання корупції у верхніх ешелонах влади та незалежності антикорупційних органів, значна частина суспільства сприйняла події 22 липня як розворот від європейського курсу. А це те, на чому тримається вся країна, — на мрії про європейське, а не російське майбутнє.
Зауважу, що про юридичні тонкощі можна сперечатися, але це не має сенсу. Також зауважу, що до роботи антикорупційних органів були численні претензії. Але все це не має значення, бо другорядне. Ця справа соціально-політична, а не юридична.
Швидке ухвалення закону з численними порушеннями регламенту Верховної Ради, тиском на членів Парламенту, негайним підписанням в умовах, коли найважливіші для оборони країни та наповнення бюджету закони не підписуються місяцями, виглядала як крок до створення авторитарного режиму, як дії в напрямку наближення до Росії.
Отже, в очах значної частини суспільства був порушений соціальний договір. Зі свого боку, люди відчули себе вільними від своєї частини соціального договору — не критикувати владу, обмежувати себе самоцензурою, не вступати у протистояння, розуміючи надзвичайні виклики для країни та відсутність виборів на горизонті.
Очевидно, що антиєвропейські та авторитарні тенденції наростали поступово й спостерігалися вже певний час. Їх всі бачили, але діяв цей неписаний соціальний договір. Це створило ілюзію, що суспільного спротиву нема, і вело до накопичення помилок. Критична маса врешті сформувалася, і планка впала.
Як завжди буває в українській новітній історії, жабку варили повільно, але жабка в якийсь момент усвідомила, що відбувається, й вистрибнула.
Останні події показали, що активна частина суспільства, усвідомлюючи ризики спротиву у час воєнного стану, не вважає себе більше зв’язаною самообмеженнями. Багатотисячні мітинги у Києві та інших великих містах були стихійними й непідробними. Так звучить Майдан, так звучить голос невдоволених громадян, в яких забирають майбутнє. Важливо, що у цих подіях брала участь переважно молодь — ті люди, для яких Євромайдан є історією, легендою. Водночас приєдналися й інші покоління, було видно чимало ветеранів війни.
Тонка грань самообмежень і самоцензури громадян була перейдена. З іншого боку, влада обрала свою позицію: не слухати суспільство, йти на конфронтацію. Все це вже бувало, чим закінчиться, відомо.
Тепер поговоримо про типові заперечення з боку тих, хто критикує протести. /вважаючи це несуттєвим - спростування скоротив, цікавих ласкаво прошу до оригіналу -В.Т./
Справа не лише в тому, що демократія та європейський вибір більше відповідають цінностям і традиціям українського народу. Справа передусім в тому, що лише демократія та європейський вибір дають нам шанс на перемогу. Маленька авторитарна країна ніколи не зможе перемогти велику авторитарну країну. Наш шлях до перемоги — асиметрична війна з використанням інноваційної сили вільного суспільства. А також завдяки європейській допомозі, але Європі нема сенсу допомагати авторитарній Україні.
Дякую всім, хто вийшов у Києві та інших містах, навіть під обстрілами, показавши справжню ієрархію цінностей. Тут важлива позиція кожної людини. Ось чому кожен особистий вчинок, кожна публічна заява є важливими. Ми маємо показати одне одному та нашим європейським партнерам, що сила і правда на нашій стороні. Що суспільство не звернуло з курсу на демократію та європейську інтеграцію. Це важливо не лише для демократії та євроінтеграції, але й для перемоги.
Молодь, яка вийшла на вулиці українських міст, вселяє надію, що в нас є сили вистояти й перемогти. Тепер іншим поколінням треба не зрадити їхні сподівання.
-----------------------------------------
Це слово людини, що живе в Україні. Я мав був покинути Україну. відтак можу лише співчувати здалеку і не маю права кликати людей на Майдан. Але право публікувати думки людей, що злишились у країні, -це право у мене лишилося
«Кому» и «за что» платить высокие зарплаты?
Jul. 23rd, 2025 05:47 pmmikerrr«Кому» и «за что» платить высокие зарплаты?
К нашему посту о «потолке зарплаты» (https://t.me/moneyandpolarfox/4553) ув. подписчик прислал такой примечательный комментарий
«Есть подозрение, что специалистам мало платят, так как они не являются создателем прибыли. Неплохо бы посмотреть, что конкретно делает прибыль компаниям.
Могу предположить, исходя из зарплат, что это топ менеджмент, а рядовые работники, создают по-сути только предлог (товар или услугу с не особо высоким качеством) на которому топ менеджмент набивает цену.
А что вы думаете?»
Мы думаем, что в данном случае лучше всего процитировать исследование «Влияние административной нагрузки и участия бизнеса в коррупции на выручку: grease vs sand effect» М.Ю. Малкиной (ННГУ им. Н.И. Лобачевского) и В.Н. Овчинникова (НИФИ Минфина РФ) опубликованное в «Журнале Новой экономической ассоциации (НЭА)» (2020, №3 (47), с. 40–65). Там хорошо объясняется за что именно топ-менеджеры получают свои высокие зарплаты (и вполне заслуженно)
«Тесное взаимодействие руководителей компаний с регулирующими органами имело значимый положительный эффект для финансового результата хозяйственной деятельности таких компаний.
Если топ-менеджмент проводил более половины своего рабочего времени в общении с инстанциями, выручка компании увеличивалась на 34%.
Сравнение результатов легального и нелегального взаимодействия фирм с государственными органами (34% прибавки к выручке против 100%) демонстрирует большую эффективность коррупционного взаимодействия (для стран с несовершенной институциональной средой)»
В то же время «оказалось, что инвестиции в НИОКР не дают компаниям прибавки к выручке. По крайней мере, не было выявлено таких положительных связей в краткосрочном периоде»
«Переменные доступа к инфраструктуре не оказали статистически значимого влияния на финансовый результат компаний, только в инструментальной регрессии отсутствие доступа к транспортной инфраструктуре воплощалось в сокращении выручки».
То есть «значимый положительный финансовый результат» компаниям приносило умение топ менеджеров порешать вопросы с регулирующими органами. Плюс – доступ к транспортной инфраструктуре (чтобы иметь возможность вывезти продукцию и привезти сырье).
А все остальное – ну, постольку-поскольку.
Так кому и за что, спрашивается, платить?
(Страны с несовершенной институциональной средой» упомянутые в исследовании, это бывший «Восточный блок» плюс Турция.)
UPD: разумеется, в исследовании речь идет о сравнении компаний в рамках одного сектора – «статистически значимый положительный финансовый результат» на одном и том же рынке получит та компания, менеджеры которой смогут «правильно договориться» с «регулирующими инстанциями», а не та, которая будет вкладываться в НИОКР, в персонал и вот это вот все
https://t.me/moneyandpolarfox/4576
К нашему посту о «потолке зарплаты» (https://t.me/moneyandpolarfox/4553) ув. подписчик прислал такой примечательный комментарий
«Есть подозрение, что специалистам мало платят, так как они не являются создателем прибыли. Неплохо бы посмотреть, что конкретно делает прибыль компаниям.
Могу предположить, исходя из зарплат, что это топ менеджмент, а рядовые работники, создают по-сути только предлог (товар или услугу с не особо высоким качеством) на которому топ менеджмент набивает цену.
А что вы думаете?»
Мы думаем, что в данном случае лучше всего процитировать исследование «Влияние административной нагрузки и участия бизнеса в коррупции на выручку: grease vs sand effect» М.Ю. Малкиной (ННГУ им. Н.И. Лобачевского) и В.Н. Овчинникова (НИФИ Минфина РФ) опубликованное в «Журнале Новой экономической ассоциации (НЭА)» (2020, №3 (47), с. 40–65). Там хорошо объясняется за что именно топ-менеджеры получают свои высокие зарплаты (и вполне заслуженно)
«Тесное взаимодействие руководителей компаний с регулирующими органами имело значимый положительный эффект для финансового результата хозяйственной деятельности таких компаний.
Если топ-менеджмент проводил более половины своего рабочего времени в общении с инстанциями, выручка компании увеличивалась на 34%.
Сравнение результатов легального и нелегального взаимодействия фирм с государственными органами (34% прибавки к выручке против 100%) демонстрирует большую эффективность коррупционного взаимодействия (для стран с несовершенной институциональной средой)»
В то же время «оказалось, что инвестиции в НИОКР не дают компаниям прибавки к выручке. По крайней мере, не было выявлено таких положительных связей в краткосрочном периоде»
«Переменные доступа к инфраструктуре не оказали статистически значимого влияния на финансовый результат компаний, только в инструментальной регрессии отсутствие доступа к транспортной инфраструктуре воплощалось в сокращении выручки».
То есть «значимый положительный финансовый результат» компаниям приносило умение топ менеджеров порешать вопросы с регулирующими органами. Плюс – доступ к транспортной инфраструктуре (чтобы иметь возможность вывезти продукцию и привезти сырье).
А все остальное – ну, постольку-поскольку.
Так кому и за что, спрашивается, платить?
(Страны с несовершенной институциональной средой» упомянутые в исследовании, это бывший «Восточный блок» плюс Турция.)
UPD: разумеется, в исследовании речь идет о сравнении компаний в рамках одного сектора – «статистически значимый положительный финансовый результат» на одном и том же рынке получит та компания, менеджеры которой смогут «правильно договориться» с «регулирующими инстанциями», а не та, которая будет вкладываться в НИОКР, в персонал и вот это вот все
https://t.me/moneyandpolarfox/4576
Репост. Бо реально до сліз.
Jul. 23rd, 2025 05:30 pmbiber551
Щодо останніх подій. Я не буду тут щось моралізувати - думаю більшість і так все розуміє. Єдине на чому б хтів наголосити, ось в цій історії:
Лютий 1942 року. Бразилія. Тихе містечко Петрополіс.
У маленькому будинку серед пальм і пташиного співу лежать поруч два тіла.
Стефан Цвейґ — найпопулярніший письменник Європи 1930-х. Мій улюблений автор юності. Знав кілька мов, перекладав, дружив із Роменом Ролланом, Фройдом, Рільке, Томасом Манном. Писав про мир, людяність, єдність.
І його дружина — Лотта. Молодша на 27 років. Його секретарка, опора, останнє кохання.
Вони прийняли снодійне, лягли поруч, залишили прощальні листи.
Усе — спокійно, точно, по-німецьки. Навіки заснули.
Я пам’ятаю, як захоплювалась його психологічними новелами, історичними нарисами, есе.
А зовсім нещодавно дізналася, як завершилося життя цього доброго, глибоко гуманного чоловіка — на зламі епохи. І була вражена…
Чому вони так зробили?
Адже їм вдалося те, що не вдалося мільйонам:
– втекти з нацистської Європи,
– врятуватись від Голокосту (вони були євреями),
– знайти дім в еміграції,
– отримувати визнання — навіть у Нью-Йорку їм аплодували стоячи.
Але вони не вірили.
Не вірили, що Європа воскресне.
Не вірили, що гуманізм переможе фашизм.
Не вірили, що євреї ще колись зможуть жити, мріяти, не боятися.
Вони думали — темрява перемогла.
“Якщо зникає Європа — зникаю і я”, — напише Цвейґ у прощальному листі.
Боже, як він помилявся…
📜 А вже через три роки:
– фашизм було знищено,
– концтабори звільнено,
– гуманістичні цінності стали основою нового світу.
Але вони цього вже не побачили.
Вони пішли в той момент, коли до світанку лишалося зовсім трохи…
⸻
🔥 Що нам з цього?
Іноді здається — усе.
Усе зруйновано.
Навколо безумство, безсилля, тривога…
І ти, як Цвейґ, сидиш біля вікна й думаєш: «Чи є сенс?»
Є.
Був.
І буде.
💬 Що хочу сказати…
• Історія завжди повертається до світла.
• Найтемніші часи — не кінець, а перелом.
• Не вір думкам із темряви. Вони тимчасові.
• Не приймай вічних рішень у хвилини болю.
• Те, у що ти не віриш зараз — може статися вже завтра.
Взято у: А.Неводнича.
Збір закрито!
Jul. 23rd, 2025 03:43 pmbiber551Друзі,всім велика подяка!
Збір закрито з перевищенням, так як все було швидко, я не вспів тормознути і нацбанку прийшло 13500 гривень і ще на Пей Пал 8000. Але вже тільки по ремонту сумма зросла і я думаю що в найближчий час вся сума буде вибрана, тим більше що батарею відновлюють і явно будуть нові потреби.
Всім ще раз дякую!
Тримаємо стрій!
Збір закрито з перевищенням, так як все було швидко, я не вспів тормознути і нацбанку прийшло 13500 гривень і ще на Пей Пал 8000. Але вже тільки по ремонту сумма зросла і я думаю що в найближчий час вся сума буде вибрана, тим більше що батарею відновлюють і явно будуть нові потреби.
Всім ще раз дякую!
Тримаємо стрій!
Кнопки-плацебо
Jul. 23rd, 2025 10:05 ammikerrrВ крупных городах, таких как Нью-Йорк, Лондон и многих других, существует широко распространенный, но малоизвестный феномен — «кнопки-плацебо».
Речь идет о кнопках для пешеходов на светофорах, кнопках «закрыть двери» в лифтах и регуляторах температуры в больших офисных зданиях. Миллионы людей ежедневно нажимают на них, веря, что влияют на реальность, но на самом деле подавляющее большинство этих кнопок не выполняет никакой функции. Например, светофоры в оживленных районах работают по строгому автоматическому таймеру, а офисные термостаты управляются централизованно.
Эти неработающие кнопки оставлены или установлены намеренно. Их главная функция — не техническая, а психологическая. Они дают человеку иллюзию контроля над ситуацией. Сам физический акт нажатия на кнопку снижает стресс, беспокойство и нетерпение. Человек, нажавший кнопку на светофоре, готов ждать зеленого света дольше и с меньшей вероятностью выбежит на проезжую часть.
---------------------------------------------------------
Вы когда-нибудь ловили себя на том, что яростно тычете пальцем в кнопку «Закрыть двери» в лифте, будто это поможет ему ускориться? А потом смотрите на неё, как на предательницу, которая даже не дрогнула? Вот вам и «кнопка-плацебо» — как будто мир решил: «Детка, тебе нужно просто почувствовать, что ты управляешь хаосом, даже если это не так» . Лично я теперь каждый день жму на пешеходный светофор в надежде, что он внезапно превратится в машину времени. Пока не получается, но, по крайней мере, у меня есть цель. И эмоции. И шанс выиграть дурацкий спор с мужем: «Смотри, я же нажала! Значит, зелёный загорелся из-за меня!»
А офисные термостаты — это вообще отдельная песня. Я каждый раз кричу на него, как на кота: «Ты меня не слушаешь, да? Ты просто хочешь, чтобы я чувствовала себя в контроль?» И тут вспоминаю фразу из «Матрицы»: «Вы действительно хотите знать, какая это кнопка? Или предпочитаете красную таблетку?»
Но, честно, пусть будет иллюзия. Лучше верить, что я управляю светофором, чем признавать, что мой ноутбук зависает чаще, чем моя личная жизнь.
В итоге, эти кнопки — как мужчины, которые говорят: «Да, я всё понял», а потом делают ровно ничего. Но мы же не перестаём им верить? Вот и светофоры ждём, и термостаты тычем, и живём в мире, где иллюзия контроля — это уже половина счастья. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы кнопка «Убрать пробку» в Нью-Йорке хотя бы моргнула в ответ...
Речь идет о кнопках для пешеходов на светофорах, кнопках «закрыть двери» в лифтах и регуляторах температуры в больших офисных зданиях. Миллионы людей ежедневно нажимают на них, веря, что влияют на реальность, но на самом деле подавляющее большинство этих кнопок не выполняет никакой функции. Например, светофоры в оживленных районах работают по строгому автоматическому таймеру, а офисные термостаты управляются централизованно.
Эти неработающие кнопки оставлены или установлены намеренно. Их главная функция — не техническая, а психологическая. Они дают человеку иллюзию контроля над ситуацией. Сам физический акт нажатия на кнопку снижает стресс, беспокойство и нетерпение. Человек, нажавший кнопку на светофоре, готов ждать зеленого света дольше и с меньшей вероятностью выбежит на проезжую часть.
---------------------------------------------------------
Вы когда-нибудь ловили себя на том, что яростно тычете пальцем в кнопку «Закрыть двери» в лифте, будто это поможет ему ускориться? А потом смотрите на неё, как на предательницу, которая даже не дрогнула? Вот вам и «кнопка-плацебо» — как будто мир решил: «Детка, тебе нужно просто почувствовать, что ты управляешь хаосом, даже если это не так» . Лично я теперь каждый день жму на пешеходный светофор в надежде, что он внезапно превратится в машину времени. Пока не получается, но, по крайней мере, у меня есть цель. И эмоции. И шанс выиграть дурацкий спор с мужем: «Смотри, я же нажала! Значит, зелёный загорелся из-за меня!»
А офисные термостаты — это вообще отдельная песня. Я каждый раз кричу на него, как на кота: «Ты меня не слушаешь, да? Ты просто хочешь, чтобы я чувствовала себя в контроль?» И тут вспоминаю фразу из «Матрицы»: «Вы действительно хотите знать, какая это кнопка? Или предпочитаете красную таблетку?»
Но, честно, пусть будет иллюзия. Лучше верить, что я управляю светофором, чем признавать, что мой ноутбук зависает чаще, чем моя личная жизнь.
В итоге, эти кнопки — как мужчины, которые говорят: «Да, я всё понял», а потом делают ровно ничего. Но мы же не перестаём им верить? Вот и светофоры ждём, и термостаты тычем, и живём в мире, где иллюзия контроля — это уже половина счастья. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы кнопка «Убрать пробку» в Нью-Йорке хотя бы моргнула в ответ...
Рада дала старт ликвидации независимости САП и НАБУ
Jul. 22nd, 2025 04:16 pmtrim_c_feedВерховная Рада проголосовала во втором чтении за законопроект №12414, согласно которым Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) становятся зависимыми от решений генерального прокурора. Сейчас это независимые антикоррупционные институты.
За соответствующий законопроект с правками проголосовали 263 народных избранника, в частности, от фракций:
"Слуга народа" - 185;
"ЕС" - 3 (свои голоса за законопроект отдали Нина Южанина, Сергей Алексеев, Мустафа Джемилев);
"Батькивщина" - 15;
"Платформа за жизнь и мир" - 18;
"Голос" - 1 ("за" проголосовала Тамила Ташева);
"Восстановление Украины" - 9;
"За будущее" - 10;
"Доверие" - 17.
На заседании комитета утром 22 июля народные депутаты рекомендовали парламенту принять во втором чтении законопроект №12414, который предусматривает внесение изменений в УПК, с комитетскими предложениями.
Среди прочего парламентарии предложили принять документ с изменениями, в результате принятия которых генпрокурор сможет:
перепоручать полномочия прокурора САП другим прокурорам.
истребовать материалы любых дел и перепоручать их другим прокурорам;
предоставлять НАБУ письменные указания, обязательные к исполнению;
перепоручать уголовные производства НАБУ другим органам досудебного расследования.
В НАБУ и САП считают, что законопроект №12414, который поддержал комитет Рады, фактически уничтожит независимость САП и подчиняет деятельность НАБУ и САП генеральному прокурору.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/07/22/7522897/
----------------------------------------------
Всякая исполнительная власть желает контролировать полностью и безоговорочно все силовые и судебные органы. Этого желает Трамп, этого желает Нетаньяху, и как оказалось этого же хочет Зеленский.
Компания в высшей степени сомнительная для человека, который публично постоянно настаивает, что Путин борется в его лице не с Зеленским, а с демократией. Я думаю что если Зеленский подпишет такой закон - он перестанет быть лидером стран постсоветского пространства, которые стремятся построить демократию.
Энн Эпплбаум о Путине и Украине
Jul. 22nd, 2025 03:10 pmtrim_c_feedСайт ДВ взял интервью у известного американского публициста Энн Эпплбаум ( сам сайт рекомендует ее своим читателям как "известный писатель и публицист, автор бестселлеров"). Интервью Эпплбаум как правило интересны - и я публикую очередное, как всегда ощутимо сократив. ТО, что берет интервью Константин Эггерт - в моих глазах дополнительный плюс
https://www.dw.com/ru/enn-epplbaum-vojna-zakoncitsa-togda-kogda-putin-ee-proigraet/a-73331964
------------------------------------------
- Почему Трамп настолько терпелив с Путиным? Как вы это объясните?
- Многие люди задаются этим вопросом уже десять лет. Во время первого президентского срока Трампа было проведено крупное расследование источников российского влияния на его предвыборную кампанию, и оно не дало однозначных результатов. Оно показало, что влияние было, мы знаем, что у Трампа уже 30 лет есть связи с Россией. Его бизнес получал российские инвестиции. И это не теория заговора. Все это задокументировано.
Мы знаем, что он положительно относится к России, что он долгое время очень негативно относился к союзам США. Об этом написано в его книгах, изданных более десяти лет назад. Так что все эти инстинкты были у него еще до прихода Путина к власти, а с тех пор, как Путин у власти, Трамп очень впечатлен людьми, которые действуют без сдержек и противовесов, без ограничений, без судов, без журналистов. Он восхищается такой властью, положительно настроен по отношению к России и лично впечатлен Путиным. Безусловно, Трамп считает Путина своим другом, и он сам так говорил. Я думаю, он искренне верит в это, ведь он не использует это слово в отношении других людей. Он не использует его в отношении, скажем, других лидеров, но он использует его в отношении Путина.
- Каковы конечные цели Путина в Украине? Как вы их оцениваете?
- У Путина определенно есть стратегия. И у него три цели. Они немного пересекаются. Первая - имперская цель. Он хочет возродить Российскую империю, став ее лидером. И это будет его роль в истории. Для этого он хочет, чтобы Украина стала либо марионеточным государством, либо полноправной частью России. Он хочет уничтожить украинскую идентичность. Он хочет, чтобы Украина перестала существовать как нация, и чтобы Украина так или иначе была вновь включена в состав Российской империи. В каком именно формате - я не знаю, но это не имеет значения. Его первоначальная цель, как мы знаем, заключалась в том, чтобы за три дня завоевать Киев, а за шесть недель - остальную часть страны. Этот план провалился.
Теперь задействован план Б. Он заключается в том, чтобы максимально подорвать и разрушить страну. Это его первая цель. Вторая цель - уничтожить идеи, которые привели к украинской революции 2014 года, того года, когда случился Майдан. Люди, размахивающие флагами ЕС, несущие плакаты против коррупции, призывающие к отставке авторитарного президента, который тянул Украину в сторону России… Когда эта революция увенчалась успехом, когда президент Янукович бежал из страны - для Путина это было своего рода тревожным сигналом. Ведь это, конечно, тот тип революции, которого он боится больше всего, тот вид революции, который почти произошел в 2010 или 2011 году в самой России.
Это своего рода война идей. Третий элемент стратегии Путина имеет глобальный характер. Я имею в виду, что у Путина действительно есть геополитическая стратегия, и его стратегия заключается в подрыве международного права и мировых правил, установленных после Второй мировой войны. Устав ООН, который гарантирует суверенитет государств в пределах их границ. Женевские конвенции о правилах ведения войны, то, что война не должна быть направлена против гражданского населения. Конвенция ООН о геноциде, которая означает, что нельзя уничтожать целые народы.
Он хочет показать, что все эти вещи ничего не значат. Он может уничтожать их и подрывать безнаказанно, и ему это сойдет с рук. Он иногда говорит, пусть немного расплывчато, о многополярном мире, в котором хочет жить. Путин имеет в виду мир, в котором сила определяет право, в котором сильные страны могут вторгаться в слабые. Именно в таком мире он хотел бы жить. А не в том мире, где ему мешают все эти правила, ООН, США… Полагаю, это и есть его цели - личные, политические, но также и глобальные.
Я думаю, Запад не понимает экстремизма путинского режима, путинизма. Я уже говорила, они на Западе все еще воображают, что с Путиным можно заключить сделку, что если мы просто отдадим Крым России, то он перестанет воевать. Сомневаюсь, что они понимают - цели Путина гораздо шире и амбициознее. И эти цели включают в себя разрушение трансатлантического альянса и, возможно, Европейского Союза. Вы понимаете, что война закончится тогда, когда Путин ее проиграет или, по крайней мере, убедится, что ее нельзя выиграть. Если вы действительно хотите мира, то вы должны вооружить Украину и защищать ее, пока Путин не поймет, что война закончена. Я думаю, это главное, чего не понимают на Западе.
- А что Путин не понимает?
- Путин с самого начала недооценил ситуацию. Он, прежде всего, недооценил украинцев. Путин очень мало знает о современной Украине. Он не понимает, кто такие украинцы. Он не понимал, что украинское правительство - это избранное правительство, у которого есть поддержка. И что украинская национальная идентичность реальна, и украинцы будут сопротивляться, пока смогут, в том числе вести партизанскую войну, даже если Киев падет… Но я также думаю, что он не понимает и другого. Он недооценил способность и готовность Европы и США помочь Украине. И он недооценил силу идей, которые мотивируют, по крайней мере, часть Запада и западных лидеров. Это не только демократия, но и единство и целостность. Он постоянно недооценивал их, постоянно ошибался.
- Если мы смотрим на Европу, на страны с похожей историей угнетения со стороны Советского Союза, России, советской оккупации, то почему они так по-разному реагируют на войну Путина? Здесь самые яркие примеры, конечно, Словакия и Венгрия.
- Чтобы понять Венгрию, нужно понимать, что Виктор Орбан - лидер страны, которая находится в экономическом упадке. Венгрия остро нуждается в деньгах и инвестициях. И он теперь верит, что получит их от России и Китая, а не от Европы. Премьер Венгрии - это один лидер, который принял решение поддержать Россию. И он продолжает ее поддерживать. Так что тут никаких особенных тонкостей нет. Я не отвечаю за НАТО и ЕС, но если бы отвечала, то да, я бы нашла способ приостановить право голоса для Венгрии. Ведь она больше не является союзником. Венгрия не действует добросовестно, как член ЕС. И я бы приостановила ее членство.
- Что может сделать Запад, кроме поддержки Украины до конца и введения дополнительных санкций? Есть ли, по вашему мнению, другие способы воздействия на Россию и российский режим, которых пока не хватает?
-У нас никогда не было информационной кампании в России, направленной на россиян. У нас были санкции, но не было информационной кампании, сопровождающей эти санкции. Мы не объясняли наши решения. Мы поддержали Украину, но мы не объясняем россиянам, почему мы это делаем. Между тем Россия и другие авторитарные страны изучают, анализируют и думают о способах повлиять на нас. А мы, насколько я знаю, почти ничего не тратим на то, чтобы развивать способы влиять на Россию, достучаться до россиян, поговорить с ними, вести с ними диалог. Конечно, это сложно, но не невозможно.
--------------------------------------------------
В общем тут мало нового для моих читателей, но повторять простые истины время от времени приходится.
Да, Запад не понимал Путин и не понимает. Да, Путин совсем не понимает Украину и украинцев.
Да, Орбана следовало бы хотя бы на время лишить права голоса.
На мой взгляд это прописные истины. НО повторить их на мой взгляд совсем не грех. И да, конечно же Трамп такого читать не будет, да он и куда более авторитетных авторов не читает. О Путине и не говорю. Так что никакого прямого эффек4та любые публикации Эпплбаум иметь не будут.
И да Путин мечтает о мире , где все будут определять ракеты, бомбы, танки, самолеты - в общем средства убийства - главная и даже единственно важная характеристика и страны и властителя (классическое сталинское "А сколько у папы батальонов?" - вечный образец для Путина).
Тут все почти уже банальность.
Отец и сын
Jul. 22nd, 2025 05:26 amtrim_c_feedВЫ вдумайтесь в простые эти строки. Что нам романы всех времен и стран (с)
Сообщает т-канал ЕЖ
https://t.me/ejdailyru/341065
----------------------------------------------------
Главком ВСУ Сырский отправил родителей в Москву на лечение. Как выяснил SHOT, генерал ВСУ снова вышел на связь с родителями после известий о тяжёлом состоянии своего отца. 86-летний отец Сырского — Станислав Прокофьевич — с апреля этого года борется с заболеванием головного мозга, которое обострилось после перенесённого коронавируса.
Сначала пенсионер лечился во Владимире (где и жила семья), однако там врачи помочь ему не смогли и главком ВСУ отправил родителей в Московский регион на лечение и реабилитацию. Сырский-старший восстанавливается в отдельной палате, где живёт вместе с супругой, которая сопровождает его. Месяц лечения отца главкому ВСУ обошёлся в 1 миллион рублей — примерно столько он и перевёл в Россию.
Отношения с семьёй в последние годы у них были почти прекращены из-за СВО и разных позиций относительно спецоперации. Особенно после назначения в 2024-м Александра Сырского главнокомандующим ВСУ. Семья занимала пророссийскую позицию, родители регулярно участвовали в шествии «Бессмертного полка».
-----------------------------------------------
Семья - отец несколько старше меня. НО непринципиально. Сын служит в Украине, весьма успешный генерал. И сын не может убедить родителей, что им лгут - они верят телевизору больше чем своему сыну, который как ни крути но точно не глуп и успешен, и заботится о них.
Это нечто чудовищное. Что научилась делать с людьми пропаганда российская. Я читаю просто с ужасом. Потому что видел такое - в том числе со своим отцом, котрого я всю жизнь очень любил и очень уважал.
Но переубедить не мог, как ни пытался
Medieval Sloppy Joes
Jul. 22nd, 2025 04:15 pmcrapulousОчередной рецепт из «Кулинарной книги инфанты доньи Марии», который использует ингредиент весьма специфический, а по нынешним временам так совсем исчезнувший - воду, в которой промывали мясо. Некоторые древние кулинарные тексты довольно подробно описывают как и насколько тщательно следует мыть разные виды мяса для разных блюд (а также те случаи, когда мясо мочить совсем не стоит). С появлением водопровода и современной упаковки люди стали несколько менее щепетильны в этом вопросе. Хотя здесь вода из-под мяса используется, кажется, не столько ради вкуса, сколько из жадности - чтоб добру зря не пропадать.
Нужно совсем немного внимательности, чтобы увидеть в этом блюде далекого предка Sloppy joe. Разве что добавить в фарш немного томата, но его на тот момент в европейские кухни еще не завезли.
Рецепт сухой рубленной говядины
Возьмите говядину – мякоть без костей, но не внешний край [posta de fora], так как он очень жёсткий – и очень мелко нарубите её, добавив туда трав и овощей [cheiros], мелко нарезанных как для салата, очень небольшую луковицу, а вместо сливочного - оливкового масла, очень хорошего, у которого нет послевкусия [saibo]. После того, как постоит на огне, приправьте уксусом.
Не потребуется больше воды, кроме той, которой мыли перед порезкой. Затем следует промыть ее (говядину) снова, для чего следует использовать ту же воду, поэтому больше воды не добавляют.
После того, как она закипит, приправьте уксусом, солью, специями [adubos], гвоздикой, шафраном, перцем и имбирем. Она должна быть сварена так, чтобы никакого бульона не остаось, как [в блюде из] миноги (предыдущий рецепт, который готовится также без воды).
Затем [подавайте] с ломтиками хлеба внизу.
Нужно совсем немного внимательности, чтобы увидеть в этом блюде далекого предка Sloppy joe. Разве что добавить в фарш немного томата, но его на тот момент в европейские кухни еще не завезли.
Щось закінчується, щось починається знову. І невеликий збір.
Jul. 22nd, 2025 04:03 pmbiber551В моєму житті зараз велика криза. І психологічна, як виявилось, повернутись з війни виявилось дуже складно. І фізична, здоров'я в мене повністю зруйновано і похід жаби викинути мусор планується як раніше піший похід через пів Криму. І те що мій підрозділ на фронті фактично перестав існувати, по зрозумілим причинам, теж було фактором що давило на психіку.
Але все рано чи пізно завершується, або жальником, або новим шляхом і новою ціллю. Ну так як до жальника я поки не дійшов, то зараз відкрились нові перспективи. Ну подивимось
І на фронті, моя батарея, в яку повернулись мої побратими з шпиталів, плюс поповнилась мобілізованими, нарешті отримала адекватного командира і відроджує свої славні традиції. І в ці часи коли дрони дуже дискредитували багато бойових засобів, роль адекватно використовуємих мінометів тіки зросла.
Ну і з урахуванням що хлопці лежали в шпиталях, або тіки прийшли з БЗВП, грошей в них обмаль.
Тому перший запрос на 10000 гривень на ремонт машин.
Прошу допомоги.
Пташка попрошун прилагається :)
На ремонт корчей
Збір закрито!
Але все рано чи пізно завершується, або жальником, або новим шляхом і новою ціллю. Ну так як до жальника я поки не дійшов, то зараз відкрились нові перспективи. Ну подивимось
І на фронті, моя батарея, в яку повернулись мої побратими з шпиталів, плюс поповнилась мобілізованими, нарешті отримала адекватного командира і відроджує свої славні традиції. І в ці часи коли дрони дуже дискредитували багато бойових засобів, роль адекватно використовуємих мінометів тіки зросла.
Ну і з урахуванням що хлопці лежали в шпиталях, або тіки прийшли з БЗВП, грошей в них обмаль.
Тому перший запрос на 10000 гривень на ремонт машин.
Прошу допомоги.
Пташка попрошун прилагається :)
На ремонт корчей
Збір закрито!