m_for_mijers (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
m_for_mijers) wrote2022-03-28 06:11 pm
m_for_mijers) wrote2022-03-28 06:11 pm
Определение российского режима
Само по себе слово "фашизм", который употребляют в отношении ватной империи, довольно мало говорит о сути явления в принципе. Данное слово вообще основательно превратилось в ругательство, и это неправильно само по себе. Зло нужно понимать. Вот и давайте попробуем немного систематизировать и каталогизировать явление.
Для начала всех, кто вообще интересуется вопросом и хочет быстро разобраться в сути явления, могу смело отправить к прекрасной книге Ханны Арендт "Истоки тоталитаризма". Автор, не смотря на свои левые взгляды, написала отличную книгу, особенно острую от личного свидания с национал-социализмом. Я уже очень далек от политологии, которой обучался в юности - потому особой научности не ждите, увы-увы. И да, еще маленькая ремарка - если человек в качестве описания дает определения Димитрова, то перед вами либо дурак, либо лжец. Итак, давайте попробуем взять основные черты фашизма и примерить их на эрефийскую реальность
1) Презрительное отношение к концепции неотъемлемых прав человека, отрицание их наличия.
Подходит на 100%.
2) Тотальный контроль над СМИ и источниками массовой информации.
В основном верно, и есть явная тенденция к переходу к чисто тоталитарным практикам гос.пропаганды образца 30-40-х годов 20 века. Гос.пропаганда вполне в наличии и становится только громче и яростней.
3) Манипуляция/отмена выборов.
На 100% попадает.
4) Слияние государственного и частного сектора, корпоративное государство
На 100% попадает. Сюда же попадает чудовищная коррупция как главная скрепа и суть экономики.
5) Крайний национализм, расизм, антисемитизм.
Здесь все гораздо сложнее. Все три явления присутствуют в товарных количествах - однако выполняют роль "ситуативных попутчиков" и служат скорее жупелами, чем реальной программой. На верхних ступенях властной иерархии в РФ полно различных "инородцев". Можно констатировать, что все эти измы реализованы скорее в виде кричалок и игрушек для черни, чем реальной программы. Водораздел в умах проходит по признаку лояльности, а не фамилии. Характерно кстати то, что чистый сексизм и ограничение роли женщины в обществе тоже не присущи путинскому режиму.
6) Антизападничество, антилиберализм.
На 150% верно. Тут еще можно добавить активную роль церкви, слившейся с государством, что скорее типично для Испании Франко или латиноамериканских диктатур.
7) Культивация милитаризма, атмосферы осажденного лагеря, культ личности
100% верно
8) Превозношение национальной культуры, истории, менталитета и даже кухни.
На 300% да, и даже намного хуже, чем у аналогичных режимов.
С этим вроде понятно, РФ вполне имеет право считаться фашисткой страной. Впрочем, это еще не все. Боковым ответвлением фашизма является немецкий национал-социализм, и чисто ЭСТЕТИЧЕСКИ пропаганда подсознательно ориентируется именно на Третий Рейх. Впрочем, будем честны, это неосознанное, неловкое и довольно жалкое подражание. Все эти убогие Z-V как раз про это. Итак, какие типовые признаки и специфические особенности нацизма мы можем выделить и сравнить?
1) Мощный комплекс национального унижения и желания отомстить.
О, тут у них даже не 300, а все 10000% даже по сравнению с оригиналом. Самое интересное кстати то, что в отличии от реально обманутой, экономически задавленной и униженной победителями Германии РФ в течении минимум 15 лет фактически вытаскивали всем миром из болота. Представьте себе, что Запад в 1991 продиктовал бы условия капитуляции, аналогичные Версалю, что было вполне технически возможно и морально оправдано, и подумайте над шансами великой расии просто не развалится на куски в следующие 5 лет. Напротив, победители не только не взяли себе ни копейки денег и не литра нефти (спасая при этом падающую экономику десятками миллиардов долларов), но даже оставили побежденной все атрибуты имперского величия и статус если не великой, то значительной и влиятельной державы. Ах да, и тщательно больше 20 лет (!!!!) закрывали глаза на "котята русские больны".
2) Социальная сделка рабочего класса, буржуазии и государства.
Тут для российского пролетария все плохо - этот фашизм подчеркнуто антисоциальный и в чем-то даже дарвинистский. При гигантских доходах бюджета от нефтегаза уровень жизни рядовых россиян едва превышал аналогичный на постсоветском пространстве сильно не дотягивая по итогу даже до Центральной Европы.
На этом пожалуй остановимся. В основном фашизм, национал-социализм без "соц", что же получается?
ИМХО лучшее определение российского режима и государства "НАЦИОНАЛ-ФАШИЗМ". Так и запишем.
Для начала всех, кто вообще интересуется вопросом и хочет быстро разобраться в сути явления, могу смело отправить к прекрасной книге Ханны Арендт "Истоки тоталитаризма". Автор, не смотря на свои левые взгляды, написала отличную книгу, особенно острую от личного свидания с национал-социализмом. Я уже очень далек от политологии, которой обучался в юности - потому особой научности не ждите, увы-увы. И да, еще маленькая ремарка - если человек в качестве описания дает определения Димитрова, то перед вами либо дурак, либо лжец. Итак, давайте попробуем взять основные черты фашизма и примерить их на эрефийскую реальность
1) Презрительное отношение к концепции неотъемлемых прав человека, отрицание их наличия.
Подходит на 100%.
2) Тотальный контроль над СМИ и источниками массовой информации.
В основном верно, и есть явная тенденция к переходу к чисто тоталитарным практикам гос.пропаганды образца 30-40-х годов 20 века. Гос.пропаганда вполне в наличии и становится только громче и яростней.
3) Манипуляция/отмена выборов.
На 100% попадает.
4) Слияние государственного и частного сектора, корпоративное государство
На 100% попадает. Сюда же попадает чудовищная коррупция как главная скрепа и суть экономики.
5) Крайний национализм, расизм, антисемитизм.
Здесь все гораздо сложнее. Все три явления присутствуют в товарных количествах - однако выполняют роль "ситуативных попутчиков" и служат скорее жупелами, чем реальной программой. На верхних ступенях властной иерархии в РФ полно различных "инородцев". Можно констатировать, что все эти измы реализованы скорее в виде кричалок и игрушек для черни, чем реальной программы. Водораздел в умах проходит по признаку лояльности, а не фамилии. Характерно кстати то, что чистый сексизм и ограничение роли женщины в обществе тоже не присущи путинскому режиму.
6) Антизападничество, антилиберализм.
На 150% верно. Тут еще можно добавить активную роль церкви, слившейся с государством, что скорее типично для Испании Франко или латиноамериканских диктатур.
7) Культивация милитаризма, атмосферы осажденного лагеря, культ личности
100% верно
8) Превозношение национальной культуры, истории, менталитета и даже кухни.
На 300% да, и даже намного хуже, чем у аналогичных режимов.
С этим вроде понятно, РФ вполне имеет право считаться фашисткой страной. Впрочем, это еще не все. Боковым ответвлением фашизма является немецкий национал-социализм, и чисто ЭСТЕТИЧЕСКИ пропаганда подсознательно ориентируется именно на Третий Рейх. Впрочем, будем честны, это неосознанное, неловкое и довольно жалкое подражание. Все эти убогие Z-V как раз про это. Итак, какие типовые признаки и специфические особенности нацизма мы можем выделить и сравнить?
1) Мощный комплекс национального унижения и желания отомстить.
О, тут у них даже не 300, а все 10000% даже по сравнению с оригиналом. Самое интересное кстати то, что в отличии от реально обманутой, экономически задавленной и униженной победителями Германии РФ в течении минимум 15 лет фактически вытаскивали всем миром из болота. Представьте себе, что Запад в 1991 продиктовал бы условия капитуляции, аналогичные Версалю, что было вполне технически возможно и морально оправдано, и подумайте над шансами великой расии просто не развалится на куски в следующие 5 лет. Напротив, победители не только не взяли себе ни копейки денег и не литра нефти (спасая при этом падающую экономику десятками миллиардов долларов), но даже оставили побежденной все атрибуты имперского величия и статус если не великой, то значительной и влиятельной державы. Ах да, и тщательно больше 20 лет (!!!!) закрывали глаза на "котята русские больны".
2) Социальная сделка рабочего класса, буржуазии и государства.
Тут для российского пролетария все плохо - этот фашизм подчеркнуто антисоциальный и в чем-то даже дарвинистский. При гигантских доходах бюджета от нефтегаза уровень жизни рядовых россиян едва превышал аналогичный на постсоветском пространстве сильно не дотягивая по итогу даже до Центральной Европы.
На этом пожалуй остановимся. В основном фашизм, национал-социализм без "соц", что же получается?
ИМХО лучшее определение российского режима и государства "НАЦИОНАЛ-ФАШИЗМ". Так и запишем.
no subject
no subject
Зачем? Слова "руский" вполне достаточно.
В принципе, слово "руский" можно использовать вместо слово "говно".
no subject
no subject
Продавайте свое руское говно (это тавтология, но пусть будет) кому-нибудь другому, OK.